共栄火災 ドライバー保険/ 短期の自動車保険・ドライバー保険の保険料・保険金・補償内容を評価 レビュー
- オススメ度:
- 保険会社:
- 共栄火災
- 名称:
- ドライバー保険
- 保険期間:
- 1年
- 基本補償:
- 対人・対物・自損
- 21歳以上 or 未満
- 特徴:
- 自分のお車を所有していないドライバーの借用自動車での事故を補償
共栄火災 ドライバー保険は他社比較して補償内容で劣る以上は!?
共栄火災には他社同様に、自動車保険とは別に自分の自動車を保有していない人向けにドライバー保険が用意されている。以下、同社のドライバー保険の概要を記載し、他社のドライバー保険と補償・保険料等で比較する。
まず、基本補償として対人賠償責任補償・対物賠償責任補償が付帯されている。しかし、文言上は一応は対人か対物の一方のみを選択することも可能かもしれない。対人賠償を選択した場合には、自損事故によってケガを負った場合の補償が受けられる自損事故保険が自動付帯される。
それ以外では搭乗者傷害や人身傷害特約といった他社では一般的な補償がオプションでも選択できず、車両保険・自転車事故補償を付帯するといった目立った補償・特約は存在しない。補償内容では明らかに他社に劣る内容と言って過言ではない。
次に、下図では各社のドライバー保険・短期自動車保険(1日単位の契約)を、対人補償・対物賠償・人身傷害・搭乗者傷害・自損事故などの補償が基本補償か否かを比較した。
さらに、保険料を21歳未満・21歳以上で等級が6等級の場合で比較し、併せて保険期間・支払い方法も比較した。保険を必要とする期間が数日であるなら、その条件に合致した保険を選択する必要があり、支払い方法が簡便な方が突発的に運転することになった場合に有益だからだ。
名称 | 東京海上 ちょいのり |
損保ジャパン ドライバー保険 |
あいおい ドライバー保険 |
三井ダイレクト ドライバー保険 |
ドコモ 1日自動車 |
日本興亜 ドライバー保険 |
共栄火災 ドライバー保険 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
対人賠償 | ○ | ○ | ○※ | ○ | ○ | ○※ | ○ |
対物賠償 | ○ | ○ | ○※ | ○ | ○ | ○※ | ○ |
人身傷害 | - | ○ | オプション | オプション | - | - | - |
搭乗者傷害 | ○ | オプション | オプション | オプション | ○ | オプション | - |
自損事故 | ○ | ○ | ○※ | オプション | ○ | ○※ | ○ |
個人賠償 | - | オプション | - | - | - | - | - |
保険期間 | 1日~ | 1年 | 1年 | 1年 | 1日~ | 1年 | - |
支払い方法 | 携帯料金 | 口座振替 カード |
口座振替 カード |
口座振替 カード |
携帯料金 | 口座振替 カード |
口座振替 |
保険料 (21歳未満) |
\500 ~\1000 |
\55,280 | \47,390 | \39,270 | \500 ~\1000 |
? | ? |
保険料 (21歳以上) |
\500 ~\1000 |
\30,970 | \25,800 | \21,860 | \500 ~\1000 |
? | ? |
上図で1番右の共栄火災のドライバー保険だが、対人・対物補償が基本補償で、前述したように他の補償の付帯具合を見ると他社よりも少ない範囲に留まる。保険料は不明瞭で他社とは比較できないが、補償内容が少ない点から他社の代理店系の損保よりは安い可能性は否定できない。しかし、自動車保険でも特に他社より有利な額ではなかったことから、ドライバー保険だけ格安にして他社の顧客を奪うというスタンスをとっている可能性は低いだろう。やはり保険料は期待はできないだろう。
結論としては、特に補償内容に目立った点もなくオススメする理由は見当たらない。もし仮に保険料が破格の安さなら一考の余地はあるが、代理店系の損保である日本興亜に期待するのは無謀だろう。やはり取り立ててオススメする理由が見当たらない。